четверг, 13 сентября 2012
Утром, пролистывая ленту, наткнулась на
пост eliah.jan и потеряла мозг.
Варнинг! Ниже идут рассуждения человека, который читал учебник генетики последний раз 5 лет назад, там много допущений, отсебятины, откровенного бреда и присутствует зоофилия.
Шерри, не смотри, мне заранее стыдно перед разбирающимся человеком
Вы предупрежденыНе мудрствуя лукаво, я решила, что за каждый интересующий признак отвечает отдельный ген и он один. Я слишком ленивая, чтобы думать про неаллельные взаимодействия генов, дрейф, полимерию и прочее.Таким образом получается:
A - ген магии, рецессивный, имеет неполное доминирование, то есть возможные варианты:
AA - существо полностью лишено магии
Aa - существо обладает некоторыми магическими свойствами и/или имеет незначительные способности к магии
aa - существо способно к магии
B - ген "божественности" (я хз, как назвать это лучше
), рецессивен, неполное доминирование
BB - обычное существо
Bb - полубог
bb - бог
C - ген "человеческого облика", рецессивен
CC, Cc - существо имеет нечеловеческий облик
cc - существо имеет человеческий или антропоморфный облик
Ииии, поехали трахать всех всеми скрещивание
Локи имеет генотип aaBbcc, Свадильфари (отец Слейпнира) — AaBBCC
Таким образом, Слейпнир может иметь генотип AaBBCc или AaBbCc.
Теперь думаем про потомков Слейпнира. Необходимо получить генотип aaBBCc, aaBbCc, aaBBCC или aaBbCC (то есть, потомок не будет выглядеть, как человек, но будет иметь способности превращаться в человека. Предполагаем, что магия превращения наследуется от Локи в общем аллеле магии).
Не имеет смысла скрещивать Слейпнира и его потомков с обычными людьми и обычными лошадями (да, я это написала
), потому что у них не будет необходимого рецессивного гена магии.
Вариант номер раз. Магическая кобыла (хз, откуда ее взять, но, предположим, есть порода таких коней, как Свадильфари). Тогда она будет иметь аналогичный генотип AaBBCC. Среди потомков такого скрещивания найдутся носители всех необходимых генотипов, общая вероятность их появления в первом поколении 12,5%, вероятность, что потомок будет полубогом =3,125%.
Вариант 2. Магические существа (альвы, цверги, прочие. У ётунов, в моей теории, тот же генотип по этим признакам). AaBBcc. Потомки имеют необходимые генотипы с вероятностью 6,25%, вероятность, что потомок к тому же полубог 3,125% (одинаковая вероятность объясняется тем, что наследование идет только от Слейпнира, а все рассматриваемые варианты второго родителя идентичны по данному признаку)
Кроме того, во втором случае возможно появление антропоморфных магов (6,125%), некоторые из которых (1,5625%) будут полубогами, то есть, иметь по данным признакам генотип, идентичный Локи.
Выводы: я боюсь делать из всего этого выводы, если честно))
@темы:
алехандро, такое алехандро,
шьем из блина
Я знала, знала, что кому-то этот вопрос будет точно так жевать мозги, как и мне
Только такой вопрос - я вот с трудом уже помню скандинавскую мифологию - локи разве полубог? По Марвелу да, а по скандинавике?
Тогда у него должен быть ген bb?
Локи (др.-исл. Loki, также Loki Laufeyjar sonr) — Локи, сын ётуна Фарбаути (Fárbauti, Жестоко-Бьющий) и существа женского рода, называемого Лаувейей (Laufey, Лиственный Остров) (предположительно бог огня[источник?], также упоминается в качестве бога хитрости и обмана и т. п. качеств) в германо-скандинавской мифологии, происходит из рода ётунов, но асы разрешили ему жить с ними в Асгарде за его необыкновенный ум и хитрость.
Тоись если смотреть генетически, он вообще не бог, а по факту-то да... О____о
Спасибо за пост, Вы уже уже второй человек, который продлевает мне жизнь этим бредом.
А почему Локи полубог?
И откуда у Свадильфари рецессивный ген магии, Вы заставляете думать странное о его происхождении.
Я руководствовалась тем, что он точно сын ётуна и "существа женского пола" Лауфей, которая может хоть сама быть великаншей, хоть оказаться асиней. Вообще, про него и говорится, что он не ас. После того, как покрутила разные варианты, этот оказался самым привлекательным в плане свойств и вполне допустимым у потомка ётуна и асини. В любом случае, отцовский геном не даст ему быть богом.
Пусть меня отпустит, ну пожааалуйста!
Sellaginella, да, точно, все логично получается)) да, давайте разложим Локи на генетические составляющие
давайте просто разложимНу вообще это прекрасно, конечно. Для меня, полного лоха в естественных науках и теории вероятности.
и ребятах с кирзаводаСпасибо)